É comum mulheres discutirem sobre o que os homens querem. Uma amiga colocou essa pergunta de um jeito marcante: "Será que pra casar eu preciso ser burra, dependente, fútil e gostosa?" Comecei a respondê-la, o que resultou no texto abaixo. Consequentemente o estilo desse texto é mais solto. Espero que seja útil.
Vamos lá. Pra ser prático vou falar do tipo de homem que imagino interessar a vocês, basicamente: alguém de beleza proporcional ou superior (ninguém reclama ser for superior né?), não necessariamente um 'santo' mas que tem caráter, bem-humorado e razoavelmente inteligente, apaixonado pela profissão e se for bem-sucedido ainda melhor, e que tenha ambições de crescer. Ah, ia esquecendo mais uma: como vocês não têm vocação para o convento da Penha imagino que queiram o sujeito com pegada mas ao mesmo tempo romântico e atencioso. Eu estou rindo agora, vocês abrem mão de algo do que mencionei?
Bem, assumindo que o que escrevi acima está no caminho certo, tenho a dizer que os homens interessantes e não interessantes partilham de algo: são todos bastante atraídos pela beleza feminina (sim, é eufemismo pra dizer que apreciam uma mulher 'gostosa'). Já volto nesse ponto, antes vou falar das estatísticas, afinal era pergunta inicial ("é só impressão nossa que a maioria dos homens so se atrem por mulheres desse tipo?"). Eu acredito todo homem desse planeta (ok, quase todos) tem potencial para serem interessantes no sentido que descrevi acima, acontece que alguns não acreditam nisso ou não tem acesso a educação necessária para tal. Por ora, vamos dividir os homens em duas classes:
(X) homens que procuram um relacionamento estável e;
(Y) homens que procuram por uma relação causal, de curta duração.
Eu diria que uns 90% da classe Y querem uma mulher "burra, dependente, fútil e gostosa", com ênfase no último adjetivo. Mas como vocês falaram em casar, devemos na verdade falar dos homens classe X. Como disse inicialmente os homens são bastante atraídos pela beleza feminina, e como é sabido, desejos fortes podem suprimir o pensamento analítico. Talvez por isso que mulheres sem grandes atributos além da beleza consigam seduzir e casar com 'bons partidos'. Não é o amor, é a beleza que cega.
Penso que exista uma fração da classe X que são menos vulneráveis a beleza pura e simples. Qual é essa fração? Talvez 3 ou 4 em 10. Esses homens são com maior probabilidade os que se alinham ao perfil de "homem interessante". Certo, e o que esses homens querem? Mulheres interessantes. Quase todas as características dos "homens interessantes" se aplicam também as "mulheres interessantes", mas temos algumas adaptações.
Mulher interessante: alguém de beleza proporcional (não raramente homens tendem a querer mais do que podem oferecer) mas principalmente uma mulher que se cuide, não necessariamente um 'santa' mas que tenha caráter (alguns homens erroneamente associam mulheres 'certinhas' à mulheres sem desejo sexual, encontre um jeito elegante de explicitar não-relação dessas coisas), bem-humorada e razoavelmente inteligente (alguns homens têm medo de que suas parceiras sejam mais inteligentes que ele, descarte-o se for o caso, o cara vai te sufocar a vida toda), apaixonada pela profissão mas não necessariamente bem sucedidas (se o sujeito aparenta não saber lidar bem com a ideia de você ganhar mais que ele descarte-o também), e que tenha ambições de crescer nem que seja como pessoa. E sim, nós homens gostamos de mulheres com pegada, e também atenciosa. Acho que é inerente que o homem queira que ao menos em parte a mulher substitua a sua mãe no cuidado com ele.
Eu particularmente concordo muito com a Sherry Argov:
"Para que ele pense no 'para sempre', é necessário que haja algo dentro de você que ele respeite. Tipo uma perspicácia aguçada… e uma cabeça pensante."
Alias, recomendo fortemente que vocês leiam a introdução do livro dela aqui.
Espero ter contribuído para a discussão.
4 comentários:
"If you are bored, you are boring."
Ó! Bom, bom...
Ri em algumas passagens, inevitável!
Permita-me:
Um comentário - No terceiro parágrafo você assumiu uma verdade que eu julgo restrita às mulheres da classe X, da qual me pergunto se ainda são maioria...
Uma indicação - leitura 'de cabo a rabo' do blog 'manualdocafajeste.com', pois tenho a certeza que o mundo seria melhor se algumas mulheres soubessem do conteúdo deste blog...
Uma risada - (http://tinyurl.com/3je6h8w)
Abraços
Normal,
Fiquei feliz que a postagem tenha te divertido. Você tem razão quanto a minha assunção, refere-se as mulheres da classe X, o que inclui a que fez a pergunta.
Agora uma curiosidade, sua amostra feminina tem indicado mais mulheres na classe Y que na X? Interessante ...
Curti a foto do link. Em breve dou uma olhada no blog que você indicou.
Abraços!
ps: tenho a impressão que usei uma palavra que não tem no português. A equivalente a "assumption" em inglês. rs
Postar um comentário